2026年1月30日（金）
衆議院総選挙の真っ只中です。
そして、最近お話した方と立て続けに
話題となった「有機農業」について、
園主の勝手な主観のもと、関連すると
思う「みどりの食糧システム戦略」に
ついて「ひとりごと」を記事にしたいと
思います。
「みどりの食糧システム戦略」
農林水産省が2021年に策定した
「みどりの食料システム戦略」。
イメージとしては、
「環境への負荷を減らしながら、
食料生産を強化するための国家戦略」と
いうところでしょうか。
なぜこの戦略が必要なのか？
1. なぜ今、この戦略が必要なの？
背景には、無視できない3つの大きな課題が
あるそうです。
・気候変動への対応：
地球温暖化による異常気象は、
農作物の収量に直結します。
農林水産業自身もCO2排出削減が
求めらる。
・資材の海外依存：
化学肥料の原料やエネルギーの多くを
輸入に頼っており、世界情勢によって
価格が高騰しやすいリスクを抱えている。
・持続可能性の危機：
労働力不足や高齢化が進む中で、
これまでのやり方では食料供給を
維持できなくなる恐れがある。
2. 2050年までの驚きの「数値目標」
30年後を見据えた目標（KPI）。
| 項目 | 2050年までの目標 |
| CO2排出量 | 農林水産業からの排出を実質ゼロ |
| 化学農薬 | 使用量をリスク換算で50%低減 |
| 化学肥料 | 使用量を30%低減 |
| 有機農業 | 取組面積を25%（100万ha）に拡大 |
👆「みどりの食糧システム戦略」に
ついて簡単にまとめてみました。
如何でしょうか？イメージが
湧きますか？
この戦略をもとに、各地で説明会や
セミナーが行われています。
その影響なのか、園主も様々な
機会に「有機農業」や「環境負荷
低減」について質問を受けます。
あくまでの園主のひとりごとで、
対外的に答えているわけでない
ないですが、示された目標数値を主に、
思うことを記載します。
①CO２の排出量について
⇒私たちは夏の暑い日も、冬の寒い日も
屋外で作業し、冷房・暖房も使用
しません。機械の利用で使用する
化石燃料も一般ビジネスマンの
移動に使用されるものと比較して
極めて少量です。
②化学農薬について
⇒化学農薬と同等の効果が見込める
生物農薬及び低下価格の代替品が
開発されるのは大歓迎です。
目標を強制するのであれば、
青果物の見た目による規格制度の
廃止と慣行農法と比較して、落ちた
収量分の収入補填を求めます。
③化学肥料について
⇒農薬と同じく、生物由来でかつ
化成肥料より低価格で散布労力の
変わりのない製品を供給して下さい。
労働力不足や高齢化を心配しながら、
なぜ、散布労力が大幅にかかる
有機を推奨するのでしょうか？
この点は矛盾なのでは、、、。
④有機農業
⇒有機農業自体は否定しません。
ただし、慣行農業と比較しての
良し悪しでの2択にしたり、
両方の農法をミックスして、
妥協点をさぐるようなことは
しないでほしい。
両者は異なる次元のもので
あり、ともに支持されてる
生活者のもとで、選択されれば良い
ものだと考えます。
👆少々愚痴っぽく聞こえます
よね🙇♂️🙇♂️
農家になって、
作物を市場に取引して頂ける
状態で生産する事が、いかに
難しいかを痛感しています。
そこで生き残る（生活の安定）
ために私たちが一番に選択するのは
「再現性の高さ」です。
私たちは農業生産者であり
経営者でもあります。
技術的にも難しく、再現性の
低い有機農業を実践されている
方々にはもちろん敬意を抱きますが、
それを目標値とすることには
不満ですね。
様々なご批判や反論もあろうかと
思いますが、これも農業者、
経営者としてのひとつの判断という
ことでご容赦下さいね。
参考
みどりの食料システム戦略：農林水産省
https://www.maff.go.jp/j/kanbo/kankyo/seisaku/midori/
みどりの食料システム戦略（概要資料・PDF）
https://www.google.com/search?q=https://www.maff.go.jp/j/kanbo/kankyo/seisaku/midori/attach/pdf/index-1.pdf